Теракт в метро

Всё-таки мне думается, что Кавказ здесь не при чём. И шахидок там никаких не было.
Если в конце девяностых тем же чеченцам могли быть выгадны такие теракты в качестве партизанской войны, то нонче это просто глупо.

Кроме того, еже ли говорить о шахидах, то какие бы они безбашенные ни были, они не будут умирать молча. Даже тихушник-самоубйца, и тот пишет предсмертную записку. Смертники же обычно что-то кричат, какой-то лозунг, потому что никому не хочется умирать просто так. Как я понял, таких лозунгов никто не делал.

Кроме кавказцев и чеченцев есть и другие мусульмане, почему тогда их не рассматривают, если уж на то пошло?

По моему Кавказ и мусульман давно нужно оставить в покое и не приплетать по поводу и без.

Моя главная мысль состоит в том, что это - как это не страшно звучит - просто взрыв, взрыв без всяких заявлений и требований! Акт, призванный показать беспомощность текущего режима. Смотрите-де, что мы творим и никто сделать ничего не может.

Ну, и, да, согласен, что теракт может привести к затягиванию гаечек...

"Просто взрыв" - это значит, что данный взрыв был произведён человеком/организацией молча, как акт устрашения безо всяких заявлений и требований.

В отличие, например, от терактов, когда было понятно, кто и зачем это сделал. Взрыв, где можно дать конктретику.

Слово "просто" в данном контексте несёт смысловую нагрузку "ничем не прикрытый", "безпощадный", "убийство ради убийства".

Да, сегодня очень грустно ехалось в метро. Я вышел, не доехав до своей станции и пересел на трамвай. До сих пор на душе плохо.

У нас сейчас всё называют терактами.
В общем я хотел в своём сообщении обратить внимание на чёткую разницу между терактами прошлых лет (Белсан - конкретные люди, конктретные требования, Норд-Ост - конкретные люди, конктретные требования).
Этот взрыв больше напоминает взрыв домов в начале двухтысячных. Но тогда опять-таки вырисовывались заказчики - объединение народа против угрозы и т.д., ну, вы меня поняли...

Сейчас же взрыв больше напоминает действия мойора Евсюкова, который "просто вышел развлечься".
Какая у него была цель? Да никакой конкретной. он не собирался никому ничего доказывать, он просто это делал, бо можно.

То же и здесь. Акт, призванный вызвать у населения страх, незащищённость перед НЕКТО. Конкретного виновника можно наказать. Здесь пугает неизвестность. Как в фильмах ужасов, когда людей убивают, жестоко убивают, а они даже не знают кому дать отпор.

Вот. Если вы, конечно, поняли мою мысль...

Настройка маршрутизатора D-Link DIR-320

Появилась девушка и пришлось купить ноутбук, так как она мешала мне играть в Кингс Баунти :-)
В силу этого встал вопрос, чтобы поиметь интернет на обоих ЭВМ и без уймы проводов через всю квартиру. Для этих целей был куплен маршрутизатор DIR-320. почему именно маршрутизатор, а не точка доступа? Потому что мне необходимо было подключить стационарный компьютер через кабель, как и было раньше, а ноутбук по беспроводной сети (Wi-Fi). Кроме того, Д-Линк ДИР-320 обладает встроенным принт-сервером!

Товар был куплен в Улмарте за 1990 рублей, в том время как в Кее он стоил 2790!

Строго следуя мастеру установки, я подключил устройство. Интернет заработал, но со всякими ограничениями. Я не стал заниматься настройкой и сразу же обновил прошивку до бета-версии 1.21. Рутер всю настроил автоматически.

Потом я настроил принт-сервер - заработал. Штука оболденная.

О собаках из воспоминаний

Как отклик на http://teh-nomad.livejournal.com/217536.html.

Как-то довелось убедиться, что НИКОГДА не знаешь, что у животного на уме. Этого не знает никто. Даже хозяин.

Со мной произошёл такой случай. Жил в общежитии. У коменданта была собака. Какой-то терьер средних лет :-) Естественно комендант ходил её выгуливать через всё общежитие полное людей без поводка и намордника. Много раз сталкивался с этой собакой и всё было нормально - идёт себе и идёт.

Но однажды демоны вселились в её собачью душу. Пёс как обычно  шёл домой с прогулки, а я выходил. Он молчал взял и цапнул меня за ногу - я просто проходил мимо! Спасло только то, что была зима и у меня были двойные толстые штаны... Но синяк остался...

Случай из практики коллеги.
Родился у него ребёнок. В доме был бульдог. В какой-то момент ни с того ни с сего (возможно собака стала ревновать к ребёнку) она укусила его за голову!!! Спасли чудом! Собаку пришлось им усыпить в избежание. Владелица собаки - тёща - этому сильно возражала...  

Современный мир программирования

Менеджер: "Последние два месяца прорезюмировал просто толпу соискателей на программистов по с++. Каково было мое удивление что 90% людей не знаю ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН ВИРТУАЛЬНЫЙ ДЕСТРУКТОР. Как такое может быть? Куда делись настоящие программисты, а не охотники за деньгами? Что творится с людьми?"

Это хороший повод порадоваться, что, а я-то родимый знаю, что такое виртуальный деструктор
Шутка юмора.

Я понимаю автора темы. Главный тезис — почему человек за 10 лет не поинтересовался-таки, что такое он, проклятый, виртуальный, млять, деструктор и что такое семафор.

Но. Всё равно на новой работе придётся заниматься немного другим. Я, например, на текущей работе уже несколько раз использовал WMI, но ведь никто меня, НИКТО, не спрашивал при приёме работу его знания. Но ведь как-то работаю, делаю своё дело. У нас используется система управления бизнес-потоками K2.NET. И тоже всё в порядке — работаю, выполняю свои функции — меня предупредили, что она есть, почитал, усвоил. Коллеги помогли.

Современный мир программирования — это мир командной работы! Скажите человеку, что у вас в проекте используются виртуальные деструкторы и что это важно и он будет их использовать.
А у нас на собеседованиях до сих пор (как это не парадоксально) предполагается, что программист сидит один. Как в лесу.

Работа в крупной компании

Хотелось бы добавить, что в крупных обычно бывает так:
Берут человека, ну, например, на ASP.NET С# (Си с решёточкой) программиста. Этот человек проходит n-уровневые собеседования по технологии .NET, углубленное знание всего на свете по .NET. Но придя в организацию, получает всё по-другому

1. Садят в уже существующий проект на VBScript + Simple ASP от 1812 года
2. Садят на проект VB.NET + WinForms. Гы
итд

Но хотят при этом исключительно у-у-узкого специалиста

Программисты и дедовщина

Не знаю, как в других профессиях, но у программистов есть дедовщина. Вы, наверно, удивитесь и захотите мне возразить, но не торопитесь этого делать!

Вспомните, как вы сами проходили собеседование. Или, может быть, вы его принимали?

Возьмём, к примеру, собеседование по С# (произносится "Си с решёточкой". А вы что подумали? )
Написано по мотивам одной конторы в СПб.
Захожу. Встречает специалист отдела кадров. Меня удивило — очень грамотный человек в своей области. Потом началось, как обычно.
Вплывает первый собеседник, парень лет двадцати трёх — двадцати шести. Сразу видно, что мальчик умный.
Он провёл устный теоретический экзамен по книге Рихтера с написанем элементов кода на бумаге. Затем подобный экзамен по всем элементам SQL.

После того, как он кончил, вошёл следующий человек. Молодой парень по-старше приятной наружности, специально обученный для проведения экзамена (ой, извините собеседования) по основным алгоритмам (сортировки, деревья и иже с ними). В итоге весь этот "групповой секс" занял у нас с ними около трёх с половиной — четырёх часов.

Но к их чести нужно отметить: понимаешь, что имеют по полной программе, но как-то красиво это делают. Не оскорбляют, не унижают, Вежливы.
Выглядело странным, что для допроса по алгоритмам содержали специально обученную обезьянку (ой, человека). На вопрос на кой ладан они их спрашивают и используются ли алгоритмы у них в организации, люди ответили, что нет, не используются, но спрашивать для порядку надо.
При этом первый вошедший зело не скрывал, что не помнит то, что только что хотят услышать от меня!

Прямо, как в армии — вроде и без дедовщины можно, но вроде как уже "традиция".

Так вот, собеседование на программиста частенько занимает огромное количество времени. Сюда входят устные опросы на 2-3 часа как правило на углубленное знание теории(!), логические задачи, домашние задания, тесты с вариантами ответов. Кроме того, разного рода извращенцы могут просить вывести формулу круга, посчитать количество заправок в Бобруйске, вычислить длину члена ближайшего менеджера (если он, конечно, у него есть).

Казалось бы, к чему всё это? С одной стороны это является хорошим фильтром по психологическим параметрам. Об этом много уже сказано.

Взгляните же на это по-другому. Представьте себе интервьюера. Что он делает? Правильно, он предпринимает попытку "нагнуть", унизить человека, пришедшего на собеседование. Удаётся ему или нет — другой вопрос! Но он делает это! Такого рода практика принимает угрожающие масштабы.

Только программисты создают на форумах темы про собеседования в контору Икс. Ибо каждый человек подсознательно боится унижения, поэтому хочется знать заранее, с насколько сильным унижением столкнётся будущий кандидат, чтобы быть морально готовым к этому.

Написано по мотивам одной конторы в СПб. Другой пример менее радужный.
Интервью напоминало допрос, где интервьюер отказывался вести профессиональный диалог. Мои ответы завершал молча, не давая комментариев. Если я просил комментарии, то интервьюер наотрез отказывался отвечать — "Здесь спрашиваю я, придёте домой, прочитаете в книге"

Интервьюер давал решать задачи, предлагая писать некоторый код на бумаге. При моих рассуждениях вслух интервьюер позволял себе смеяться.
Пару раз ему казалось, что код на бумаге написан грязно (у нас ведь чистописание, ага) и он заставлял переписывать на другой лист на чисто.

В какой-то момент интервьюер выдал фразу: "Здесь вопросы задаю я"!

В итоге я сказал этому человеку, что дальнейшее общение с ним мне некомфортно и предложил прекратить "собеседование".
Этот человек согласился. Далее он сказал, что в их компанию я не попадаю автоматически. После моего замечания он поправился — "не попадаю в его проект". И что "моя дальнейшая судьба будет решаться" службой персонала. "дальнейшая судьба будет решаться" — сильно сказано!

Я вдруг задумался, почему программисты себя так ведут? Давайте вспомним армию. В армию идут люди с определёнными гипертрофированными качествами, одним из которых являются — физическая сила. Поэтому они регулярно доказывают друг другу, кто из них сильнее. И горе парню со среднестатистическими физическими возможностями! Его замучают! А если физические данные субъекта ниже среднего — покалечат, а то, того и гляди, убьют!

Это напоминает чётко выраженную иерархию у бабуинов.

У программистов всё тоже самое, только в обратную сторону. Растёт мальчик, живёт в интернете, асоциален, круг общения ограничен. Но ему хочется признания! Сидит он и дни напролёт посвящает очередному "вкусному" фреймворку "Некрософта".

Парень вырастает, идёт в армию (то есть, устраивается на работу) и при проведении интервью на соискание должности пытается "победить" очередного кандидата, доказывая ему, что человек полный ноль в программировании, нанося свои удары. Вырисовывается классическая армейская картина.

Давайте будем добрее и искореним дедовщину у программистов!