О Кризисе

Давайте поговорим о кризисе. в последнее время всё чаще говорят о народных волнениях, и сразу возникает вопрос, почему в 1991 году об этом даже не шла речь. Казалось бы было очень тяжёлое время, но народных волнений не было, о них даже не помышляли!

Люди за время советской власти накопили жирок - подавляющее большинство обладало собственным жильём, дачей и имело возможность ежегодно выезжать в отпуск на чёрное море. Люди были не богатыми, но в то же время обеспеченными.

Нам же с вами известно, что лучшее - враг хорошего! Было хорошо, хотелось же ещё лучше (* здесь мы не будем рассматривать вопрос о причинах разрушения СССР и сложившейся ситуации в конце 80-х годов, ибо это тема отдельных статей). Поэтому люди мало того, что были за разрушение сложившегося уклада жизни, но и имели возможность отсидеться, переждать трудные времена. Они сидели в приватизированных квартирах, кормились со своих дач и огородов.

Нас тогда пытались сравнивать с Западом и говорить, что-де русские имеют особый менталитет. Тогда действительно казалось странным, почему же народ не только не возмущается сложившейся тяжёлой ситуацией, но и по-прежнему поддерживает горе-реформаторов несмотря не на что. Думаю, это казалось странным даже самим реформаторам.

Возникает вопрос о причинах подобного поведения людей. Я же нашёл ответ на этот животрепещущий вопрос. Потому, что в России не было целого социального класса, который был, как в царской России, так и по сей день существует в западных капиталистических странах. Имя этому классу - пролетариат, то есть это люди, социально свободные, но не имеющие крупной собственности, например, недвижимости. Это означает, что, оставшись без работы, они остаются на улице. Это приводит к тому, что им, как в своё время сказал Маркс, нечего терять кроме своих оков. Умереть от голода и холода под мостом или быть убитым жандармами - невелика разница. Поэтому на Западе правительство знает, что при малейших колебаниях экономической ситуации будут народные волнения. Именно поэтому немецкий бюргер избавляется от своего четвероногого друга - на чаше весов либо остаться на улице, либо сэкономить средства на содержании животного и, может быть, суметь продержаться до лучших времён. И менталитет здесь совсем не при чём!

Что же мы имеем на сегодняшний день (начало 2009-го года)? Мы имеем уже сформировавшийся и ударными темпами продолжающий создаваться новый социальный класс - пролетариат - класс людей, у которых нет собственности. Этот класс пополняется не только за счёт местного населения, но и за счёт ввозимых мигрантов. Только теперь я начал понимать лозунг коммунистов: "пролетарии всех стран соединяйтесь"! Ибо действительно у пролетариата нет национальности. Это огромная масса людей разных национальностей, объединённых по одному признаку - они свободные, но нищие. И пока они враждуют на национальной почве, они безобидны. Но стоит им стать единым целым на классовой основе, они сразу же становятся силой!

На данный момент общество в России стало гораздо менее стабильным, чем было в 90-х годах. Сегодня огромное количество молодых людей, нищяющих, остающихся без работы и не имеющих надежд на будущее. Эта армия ежедневно пополняется всё новыми и новыми членами.

UPD
Прочитал отзывы на сообщение. Многое правильно написано, с чем-то не согласен.
Писал это сообщение бухой :-) поэтому получилось немного сумбурно.

Шахтёрские забастовки были, но они носили несколько иной характер (на эту тему можно долго рассуждать). К тому же никто из отписавшихся в этой ветке не смог привести других забастовок кроме шахтёрских. Был упомянут "Марш пустых кастрюль", но только с одним "но": В 2007 году либеральная оппозиция попыталась распространить аргентинский опыт марша пустых кастрюль на Россию: 3 ноября марш пустых кастрюль прошёл в Петербурге. Марш был в 2007 году! Были мелкие возмущения обманутых мошенниками людей. Но эти люди не были едины. Одни требовали зарплаты, другие - вернуть отнятые у них обманом деньги и т.д. Эти выступления не носили классового характера!

Цель данного сообщения была заострить внимание именно на появлении в России давно забытого класса пролетариата, класса людей, у которых нет в собственности недвижимости. Они могут продавать только свой труд и при малейшем ухудшении экономической ситуации они оказываются под угрозой остаться на улице.

В данной ситуации каких бы запросов у вас ни было (->iHateLogins), больших или маленьких, наёмный работник рискует остаться на улице. Взять недавних
банкиров, которые имели высокие запросы, и, будучи уволенным, если такой банкир не был коренным жителем населённого пункта, он был под угрозой остаться под мостом, не имея возможности платить арендную плату.

Сейчас как я уже писал, появляется новый социальный класс людей, которые не имеют собственного жилья и либо живут в съёмных квартирах, либо, как было справедливо замечено (Fantasist), живут в купленном в кредит жилье, являющемся  собственностью банка.

Хотелось бы заметить, что этот новый класс, пролетариат не выступает напрямую против правительства, а выступает против произвола работодателей (читай капиталистов :-)) путём забастовок. Но так или иначе правительство принимает участие в этом противостоянии. Этим, возможно, и отличаются забастовки шахтёров - они носили политический характер, ибо они обращались по старой привычке исключительно к правительству, а не к работодателю.

Вспомните для сравнения недавнюю забастовку шахтёров на шахте Дерепаски - она была очень вялой и несмелой, потому что это уже классический пролетариат, который будет бастовать только если его лишат средств к существованию.

Пролетариат руководствуется только собственным страхом. Если увольнения примут массовый характер, как во время великой депрессии США и достигнут сотен тысяч, то народных бунтов не миновать, ибо, как тут было замечено, в России нельзя жить на улице.

Вот.